Los lobos de Grimvale

Bien, damas y caballeros; es hora de repasar la situación actual con la información que disponemos. Comencemos con, en el momento de este post (con un pequeño margen de error si se producen alteraciones en el momento de su redacción), la situación de la elección del capitán:


Darki: Sapph
Paco: autovoto (no quiere a a.vader)
Sapph: dados a lavenderrrrr
Rayzex: autovoto (contradicciones al parecer)
Lukas: propone a Rayzex sin motivo aparente (...)
Santy: tiene como candidatos a a.vader y Lukas (basea su voto en el seguimiento de la partida)
a.vader: egocentrismo
Grim: dados a Sapphire + explicaciones y argumentaciones a posteriori, bien dichas por cierto.
Lavender: en contra de votos random y autovotos.




Ejem... disculpen algunos comentarios inapropiados, le encargué el trabajo a un ex-alumno.

De esos votos se pueden extraer unas cuantas conclusiones:

- Los señores Pacochef y a.vader, personas relacionadas con el caos en el tablero, disfrutan regodeándose gracias a su sorprendente capacidad de considerarse superiores a los demás. Hay mucho autismo en sus palabras (off rol: en verdad no quiero a a.vader como capitán ni de coña sorry, no me fío de él en partida ni aunque fuéramos los dos lobos rasos lol; su comportamiento entra dentro del autismo habitual, así que por desgracia no creo que sea posible sacar su rol de este modo. Puede ser perfectamente licántropo, como bruja, como sustituto del Game Master, me lo creería).

- Darkizard propone a Sapphire, posiblemente debido a relaciones del pasado. O tal vez, debido a una relación en la situación actual, que podría culminar con una acción nocturna. La misma Sapphire ha ejecutado un voto puramente fundamentado en el azar (o no tras lo mencionado por Grim, nunca se sabe). El mismo Grim se ha posicionado también a favor de Sapphire, pero nuevamente, a través del azar. O tal vez no, y tanto él como Darkizard y Sapphire constituyen la red de licántropos. No lo sabremos por el momento, por lo que no consideren esto una acusación, por favor.

- El dúo más interesante en este caso puede ser el formado por Lukas y Rayzex. Si bien Rayzex se ha mostrado favorable a la señorita Sapphire, ha realizado un autovoto. No tendría por qué diferir en nada con los de a.vader y Pacochef, si no fuera porque otro "aldeano", Lukas, ha votado también por él. Aquí podríamos tener en cuenta también el posicionamiento de Santygrass a favor de Lukas, que podría confirmar que los tres forman la red de lobos, pero sinceramente creo que el caso de Santy es simplementen, una pizca de ingenuidad. Señorita "Sasha", usted sabe perfectamente que el seguimiento y actividad no marcan a un candidato ideal, como bien ha indicado Grim. Téngalo en cuenta a la hora de ejecutar sus votos.

- Lavender ha adoptado la posición más sensata de todas, pero también la más complicada de llevar a cabo. ¿Miedo a que los licántropos nos destruyan, miedo a mojarse, pura sensatez...? Lo único que da a entender es una necesidad de jugar seguro. Una posición excesivamente neutral, espero que se moje en algún momento.

---

Esa es la parte uno. Pasemos a la parte dos; lo sucedido en la noche:



Tras velar a nuestro compañero, debe quedar claro que la muerte de nuestro querido Ángel es una tragedia, pero nos ha dejado algunos datos, que sin proporcionarnos un exceso de datos, nos permite dar algunas cosas por casi seguras.

Por una parte, salvo jugada rocambolesca de escasas probabilidades, Ángel fue asesinado por un licántropo en jugada regular, sin que un alfa haya ejecutado acción extra. Ese mismo caso confirmaría que Ángel no era, si existe, la bruja. De existir se habría salvado utilizando la poción. Del mismo modo y sin saber si existe bruja, si este ha sido el caso y hay bruja, lo normal es que conserve ambas pociones.

No vamos a entrar en las distintas posibilidades por las que se pudo producir la muerte, es absurdo y no hay datos, por lo que pasemos a otras cuestiones, más allá de que seguramente Ángel poseía uno de los rasgos de anónimo.

Dentro de los rasgos, los enamorados siguen vivos. Según se vayan sucediendo votos, y con lo que ya disponemos en cuanto a capitanes, hay ligeras posibilidades de que alguno de ellos quede al descubierto (¿Lukas y Ray?).

Y pasamos al tema más importante: nuestros queridos lobitos. Hay varias cosas que considero que casi caen de cajón, pero es mejor dejarlas por escrito:

Por cuestiones de balanceo, podemos descartar la existencia simultánea de Blanco y Sediento. Existe la posibilidad de que uno de ellos se encuentre entre nosotros, probablemente el blanco, pero de momento no importa. La duda y lo que personalmente más me escama, es la posibilidad de estar bailando con un infecto padre. La existencia del mismo podría echar por tierra algunas de nuestras jugadas si convierte al rol menos conveniente en uno de los suyos. Por ello, creo que nuestros esfuerzos deberían centrarse en encontrarlo (aunque un linchamiento de cualquiera de los lobos es bienvenido). En mi opinión, la escala de prioridad es la siguiente: Infecto > Alfa > Licántropos > Blanco (suponiendo que no existe sediento, pues la partida podría durar 2 turnos). Les invito a que discutan sobre dicha escala, cualquier opinión es bienvenida.

---

Con todo lo anterior dicho, y a pesar de que en términos de cordura podría no ser el más indicado: yo, Francesco Remus Lupinini, me presento candidato a capitán. Prometo guiarles a buen puerto en esta macabra aventura. Pasen una buena noche, y nos vemos en el linchamiento, o en el infierno.

...
Sapphirai, ¿Puedo preguntarle su propia opinión? Has tirado un dado para que te salga Lavender... y no has hecho nada más.
Actualmente eres la que va liderando las votaciones para ser Capitán y no has pronunciado nada al respecto de ello... Me resulta extraño. ¿Podría darnos su opinión al menos de qué hacer con el rasgo de Capitán?

Concuerdo que nuestro capitán debería tener el don de la oratoria, pues es vital para poner la partida en movimiento con el rasgo angular para las votaciones en el día. Justamente por eso veo vital que sea alguien que use ese don, si solo hace un post o dos en el día las cosas que podría llevar a cabo serían muy limitadas. Mira a Sapphirai por ejemplo, ha hecho 2 post: 1 presentandose y otro tirando un dado y haciendo nada con él. ¿Qué provecho podría sacar del rasgo de capitán alguien que hace movimientos tan insulsos? No votaría a Sapphirai viendo el contenido de sus post por el momento.







¿Qué el voto para capitán se puede cambiar? NANI!?
Eso me pasa por no leerme las reglas hnnngh.
De todas formas me queda más clara tu postura en el punto 2. Con esto me vale de momento. De haberlo sabido votaba para Capitán antes jsjsjs






Llevas razón en lo que dices, pero cada vez que hablas vas muy a lo general. ¿No tiene alguna propuesta propia o apreciación usted?
Buscas la opinión de lo demás y esta faltando en aportar la suya propia. Además no me contesto a mi cita anterior, si puede hacerlo se lo agredecería. 






Turbio? Qué es lo que te da esa sensación? Justifique. Quiero su reporta para antes del atardecer señor.

Y ya que votas a Lucas, te voy a seguir pues. Lucaslakd . HUEHUE