[Courtroom nº001] Juicio contra Lilia, la waifu de Alola

Se abre la sesión en el juicio contra Lilia, la waifu de Alola, acusada por ser el origen de todos los males que azotan a la saga principal hoy en día.

Señor Mick Darkquill, escuchemos su alegato inicial.

Ummm, claro que sí, señor Darkquill... por favor, guarde su katana de aire.

Y por favor, continúe con su alegato.

Señor Darkquill, si su ayudante no dice nada, supongo que entonces llamará a su primer testigo.

Hola, aquí Dahlia Sapph-thorne. Me disculpo por la tardanza pero estaba grindeando orbes en el FEH. No se preocupen, ya droppeamos el juego.

¿En serio hermana? Yo pensé que habíamos comprado el FEH Pass que incluye a Delthea con la skin de...

Sshhtt...

...

Está bien, está bien, no lo droppeamos pero no se preocupen, aunque seamos novatas somos muy disciplinadas y no procrastinaremos nuestras obligaciones.

¡Dedicaremos el tiempo que sea necesario para llevar este caso a un buen cauce!
(Ya luego nos pondremos al día comprando orbes con lo que nos paguen de este caso).

Bien, ¿en qué estábamos?
¡Ah sí! El caso de Lilia. La loli waifu de Alola que se le acusa de ser la tapadera de GF, cuya sucia y ruin tarea es precisamente la de cubrir las falencias que ya venían acrecentándose desde hace un par de generaciones de pokemon. ¿Y cómo lo hace? pues, de la manera más horrenda que podría existir...




Espera, hermana. Déjame hablar a mí, ya me puse el velo.
Efectivamente, existe un problema mucho más grave de fondo. Lilia no es sólo culpable de fastidiar una posible buena historia de lucha y superación, como habían sido sus predecesoras, sino que además lo hace utilizando uno de los pecados más graves a los que puede ser sometido un ser humano: La lujuria.




Así es... estamos ante una niña de unos... ¿12 años a lo mucho?... ¡es aún una criatura!, pero no obstante, tanto su "historia" como su diseño abusan de basarse en algo tan abominable como lo son la lujuria y los fetiches. Es que en esto estarán todos de acuerdos, su diseño... está tan sexualizado,... y su historia es la de una damisela en peligro que busca que el jugador masculino se ponga en el papel de príncipe azul, cual historia de esas que se transmiten en horario de +18. ¿Que no es esto un juego para niños? ¿Que GF jamás fomenta el competitivo ni las mecánicas trabajadas y sino que se conforma con un competitivo para retrasados y va sacando gachas como pokemon go,... o la ola de kanto una y otra vez, porque quiere capturar al público más infantil? Señores, yo les pregunto, si es un juego enfocado a los niños, ¡a vuestros hijos! ¿cómo es posible que cuando apenas dan el salto a los modelos 3D no-chibies, pongan de "co-protagonista" a una pequeña niña con una imagen tan sexualizada, subiéndose la falda con la excusa de que sufrió un crecimiento personal? ¡No, señores, señor juez! ¡No podemos permitir que esta niña nuble el buen juicio y los valores éticos y morales!




Has tocado un punto importante hermana, pero yo quiero agregar algo más. Es cierto, esta niña engatuza al público masculino no permitiendo que este juzgue a Alola, la franquicia y a todas sus falencias como haría todo buen gamer consumidor de un producto videojueguil. Sin embargo existe otra agravante más: ¿Qué hay del público femenino? porque está bien, los chicos podrán estar felices con su loli waifu, pero, ¿y las niñas? ¿cómo pueden estar a gusto y sentirse heroinas en un juego en donde "su mejor amiga" es una imagen que denigra a la mujer. Pero no, deben tragarse todo ese fetichismo durante toda la travesía. ¿Les parece correcto? Al menos en 6ta gen y anteriores, ponían como co-protagonista a la contraparte.




¡Es por eso que acusamos a la señorita Lilia de faltas graves como son el ser la tapadera de todas las falencias de la franquicia, así como de denigrar a la mujer y fomentar el machismo, la lujuria y el fetichismo!

Nada más que decir por el momento.

Je! tal parece que la defensa se a olvidado de su clienta o simplemente se a rendido



Su puffosidad, usted es un hombre ocupado, por favor dicte su veredicto y pasemos todos algún caso más importante, ya no hace falta pro-cas-ti-nar más de lo necesario

¡Ese veredicto es inadmisible su señoría! Para empezar, está hablando por boca del darkmaster sin autorización en su subforo. Segundo... ¡No le ha dado un últimatum a la defensa!



Así que puede retirar el veredicto o... La defensa solicitará una revisión de este juicio y una investigación sobre su imparcialidad al comite de investigación de la físcalia.

Confio en que su señoría se dejará de sandeces y atenderá a razones...

O si no...

Llevo desde el principio presente. Pero sin una licencia no puedo dirigir la defensa. Solo soy un pianista, ¿sabe?



Como sea, esto pasa por confiar en puffus como jueces, solo son un símbolo de la corrupción del sistema y del autentico buen rollismo.